À l'intérieur du moteur silencieux qui prend le relais.
Pas d'inférence magique. Pas de surveillance ambiante. Juste du contexte structuré que les gens publient intentionnellement — et un petit ensemble de règles sur ce qu'il faut en faire.
Déclaré, pas observé
La plupart des IA de productivité essaient de reconstruire le contexte en surveillant tout : frappes, DMs, temps d'écran, mouvements de souris. Cela produit du bruit, de l'anxiété et un bruit de fond constant d'hallucinations.
StandIn refuse ce marché. Il ne sait que ce que quelqu'un publie délibérément dans un wrap, plus ce qu'un système d'enregistrement connecté comme Jira ou GitHub contient déjà.
Modèle observateur
Ingère tout. Devine l'intention. Beaucoup de bruit, peu de confiance.
Modèle StandIn
Rassemble le travail depuis les outils connectés dans un brouillon. L'auteur relit et valide avant publication. Rien n'entre dans le registre sans signature. Zéro devinette.
Une infrastructure, pas une destination
Une app autonome n'est qu'un silo de plus à vérifier. StandIn est conçu comme une couche qui s'installe sous les outils où votre équipe vit déjà.
Là où votre équipe est déjà
Pas d'app séparée, pas de seconde boîte de réception. StandIn vit dans Slack, dans votre hébergeur de code, dans votre suivi de tickets. Les surfaces que vous consultez déjà sont celles où il répond.
Un registre canonique
Les brouillons puisent dans Jira, Linear, GitHub et vos calendriers. Le wrap publié devient la source de vérité — pas un doublon à maintenir, mais ce que l'on cite à vos collègues quand ils posent la question.
Trois représentants, trois rôles
Un modèle pour tout, c'est comme ça qu'on obtient des bêtises assurées. StandIn exécute des représentants à portée définie, chacun ne répondant que pour ce qu'il sait vraiment.
Représentant personnel
Construit à partir des wraps publiés d'une personne et des tickets qu'elle possède. Répond comme elle le ferait — ou reste silencieux.
Représentant projet
Limité à une squad, un service ou une initiative. Puise dans chaque wrap de cette surface et cite chaque contributeur individuellement.
Représentant de routage
Se place au-dessus des autres. Décide quel représentant doit prendre une question, ou pointe vers un humain quand aucun rep n'a la couverture.
Les contraintes sont le produit
La plupart des adoptions d'IA calent sur la vie privée. Nous n'avons pas réglé ça avec une page de politique. Nous l'avons réglé en rendant l'outil incapable de faire ce qui inquiète les gens.
Le contexte a une demi-vie
Les wraps se dégradent. Une note d'il y a trois semaines pèse moins qu'une de ce matin, pour que le contexte périmé ne se fasse pas passer pour actuel.
Vos mots restent les vôtres
Aucun wrap n'est envoyé pour entraîner un modèle de fondation. La récupération se fait en contexte, par question. Quand la conversation se termine, rien ne persiste dans les poids de personne.
Ce qui change quand la présence n'est plus le sujet
Découplez le contexte de la personne qui l'a créé et certaines choses s'améliorent discrètement.
Une question à 2 h du matin à Berlin obtient la même réponse qu'une question à 15 h à San Francisco. C'est le wrap qui répond, pas l'auteur.
Un coéquipier se déconnecte une semaine et son dernier wrap continue de répondre. Personne ne vérifie Slack depuis la plage.
Chaque wrap publié s'ajoute à un registre plus long. Les nouvelles recrues lisent ce que lisent les ingénieurs seniors. Le contexte vieillit bien quand il est écrit.